Kapitalmordprozess gegen AJ Armstrong: Sicherheitsalarmaufzeichnungen stehen am vierten Tag im Mittelpunkt

HOUSTON, Texas (KTRK) – Das Verständnis des ADT-Haussicherungssystems der Familie Armstrong ist ein wesentlicher Bestandteil des Mordprozesses gegen AJ Armstrong. Aber die Aufzeichnungen sind langwierig, eintönig und komplex – eine Menge, die die sechs Männer und sechs Frauen in dieser Jury verarbeiten müssen.

Mehr als acht Stunden lang, von Mittwoch bis Donnerstag, versuchte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von Harris County, Ryan Trask, den Geschworenen zu erklären, wie das Alarmsystem Aktivitäten aufzeichnet, wobei er sich auf die Nacht bis zum Morgen der Morde konzentrierte.

Das Video oben stammt aus einem früheren Bericht vom dritten Tag des Prozesses.

Nach Angaben der Ermittler wurden Antonio Sr. und Dawn Armstrong am 29. Juli 2016 zwischen 1 und 2 Uhr morgens ermordet. Nach Angaben der Polizei tötete Armstrong zuerst seine Mutter, schoss ihr zweimal in den Kopf und schoss dann auf seinen Vater.

Armstrong behauptet seit langem, er sei nicht der Mörder. Er sagte der Polizei, er habe Schüsse aus dem Schlafzimmer seiner Eltern im zweiten Stock gehört, als er die Treppe hinunterging, um Medikamente zu holen, und einen maskierten Mann aus dem Haus rennen sehen.

Die Staatsanwälte spielten den Geschworenen Armstrongs 12-minütigen Notruf vor, in dem zu hören ist, wie der damals 16-Jährige den Hausalarm ausschaltete, die Tür aufschloss und die Beamten in das Haus von Armstrong in der Palmetto Street ließ.

Der Alarm wurde ausgelöst, die Türen und Fenster waren verschlossen, und deshalb musste der Mörder aus dem Inneren des Hauses kommen – das sagen Staatsanwälte seit nunmehr drei Prozessen.

Verteidiger argumentieren jedoch, dass dem System und den Aufzeichnungen nicht vertraut werden könne.

Bevor er sich mit den Alarmaufzeichnungen der Nacht und des Morgens der Morde beschäftigte, verbrachte Trask Stunden damit, den Geschworenen zu erklären, wie das System funktionierte.

SIEHE AUCH: 19.000 Seiten Textnachrichten, die im Mordprozess gegen AJ Armstrong III analysiert wurden

Alarm.com ist das Unternehmen, das die Alarmaufzeichnungen und die über ein Cloud-System an seine Server übermittelten Daten verwaltet, während ADT ein Unternehmen innerhalb von Alarm.com ist, das die Hardware bereitstellt: die physische Alarmzentrale und Bewegungssensoren. Experten jedes Unternehmens sagten am Donnerstag aus.

Den von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Beweisen zufolge lauten die Alarmaufzeichnungen vom Abend/Morgen, in dem Armstrong ermordet wurde, wie folgt:

28. JULI 2016

21:52 Uhr – Armstrong-Panel war bewaffnet „bleiben“

21:57 Uhr – Wohnzimmersensor ging „untätig“

22:39 Uhr – Sensor im Obergeschoss ist „untätig“

29. JULI 2016

1:09 Uhr – Bewegungssensor im Obergeschoss aktiviert

1:25 Uhr – Bewegungsmelder im Wohnzimmer aktiviert

1:56 Uhr – Alarm durch Schlüsselanhänger deaktiviert

1:57 Uhr – Vorder-/Garagentür öffnen/(und) schließen

Jason DaCosta, Vizepräsident von Alarm.com, sagte aus, dass die oben genannten Aufzeichnungen in der Nacht und am Morgen der Morde korrekt seien.

AJ Armstrongs Schlafzimmer befand sich im dritten Stock, während sich das Schlafzimmer seiner Eltern im zweiten Stock befand, was für das Verständnis dieser Aufzeichnungen wichtig ist, sagte Trask.

Darüber hinaus sagte er den Geschworenen, dass das Protokoll beweise, dass ein unbekannter Mörder das Haus nicht hätte betreten können, da dies den Alarm ausgelöst hätte.

Doch Verteidiger Chris Collings argumentierte, dass es auf den Hunderten von Seiten mit Aufzeichnungen „Fehler“ gebe, was bedeutet, dass das Protokoll der betreffenden Nacht falsch sein könnte.

„Wahrscheinlich treten nur wenige Fehler auf“, stimmte DaCosta im Kreuzverhör zu.

SIEHE AUCH: Vom Tatort in den Gerichtssaal: Courtney Fischer führt Sie in den Fall AJ Armstrong ein

Er erklärte, dass diese „Fehler“ einem „abgebrochenen Mobiltelefonanruf“ ähnelten und „weniger als ein Prozent“ der 9.000 Alarmereignisse ausmachten.

Zum Beispiel: Es gibt Zeiten, in denen die Aufzeichnungen zeigen, dass eine Tür geöffnet wurde, gefolgt von einer weiteren Aufzeichnung derselben Türöffnung, was unmöglich ist. DaCosta erklärte, dass die Aufzeichnung des „Schließens“ der Tür zwar nicht an ihr Cloud-System weitergeleitet wurde, dies aber nicht bedeute, dass dies nicht geschehen sei.

„Man kann Alarmaufzeichnungen nicht nur aus ein paar Zeilen herauslesen“, sagte DaCosta aus. „Man muss es im Kontext aller Aktivitäten verstehen.“

Neben dem Verständnis der Aufzeichnungen beschäftigten sich Staatsanwälte und Verteidiger auch mit den Bewegungssensoren, Fenstersensoren und Tastaturfeldern.

Der stundenlange Versuch, extrem technische Alarmsysteme und Aufzeichnungen zu erklären, machte mehrere Geschworene schläfrig und einige hatten Mühe, wach zu bleiben. Dann brachte Trask alles auf die Textnachrichten von Armstrong zurück, die die Jury einen Tag zuvor gesehen hatte.

Am Mittwoch veröffentlichte der Staat eine SMS zwischen Armstrong und seiner damaligen Freundin Kate, in der Kate Armstrong bat, sie nach Mitternacht von einer Party abzuholen. Armstrong stimmte zu, zu kommen, aber am nächsten Morgen schrieb er seiner Mutter eine SMS, dass er das Haus nicht verlassen würde, nachdem Dawn ihre Wut darüber zum Ausdruck gebracht hatte, dass er gegangen war.

Trask stellte diese Texte für die Geschworenen erneut auf dem Fernseher im Gerichtssaal zur Verfügung, um die Genauigkeit des Alarmsystems der Armstrongs zu erklären. Dann zeigte er die Alarmaufzeichnungen vom selben Abend, aus denen hervorgeht, dass jemand das Haus der Armstrongs etwa zur gleichen Zeit verließ, als AJ Kate eine SMS schickte, in der er mitteilte, dass er kommen würde.

„Ich werde dir zeigen, wo du einen Fehler gemacht hast“, schrieb Dawn ihrem Sohn am nächsten Morgen eine SMS. „Der Alarm lügt nicht. Du lügst.“

Für Updates zum AJ Armstrong-Prozess folgen Sie Courtney Fischer auf Facebook, Twitter und Instagram.